Icon

EnergyProject

  1. Veri Keşfi – Betimleyici İstatistikler (Statistics Output)

  2. Appliances (çıktı değişkeni)
    • Min = 10, Max = 1080
    • Ortalama = 96.9
    • Standart sapma = 107.2
    → Enerji tüketimi çoğunlukla düşük ama bazı uç değerler (600–1080 Wh) mevcut.

  3. lights (kullanılmayan çıktı)
    • 0–70 aralığında, ortalama 5.3
    • Çoğunlukla sıfıra yakın → modele dahil edilmeyecek.

  4. Sıcaklık değişkenleri (T1–T9)
    • Değerler 16°C – 25°C arasında
    • Ortalama ~20°C
    → Ev içi sensörler normal bir sıcaklık aralığında.

  5. Nem değişkenleri (RH_1–RH_9)
    • Min ~30%, Max ~63%
    • Ortalama ~40–50%
    → Ev içi nem değerleri normal.

  6. Dış ortam değişkenleri (T_out, RH_out, basınç)
    • T_out geniş aralıkta değişiyor (–5°C ile 30°C)
    • Basınç 755–770 mmHg aralığında
    → Zaman serisi boyunca dış koşullar değişken.

Genel Sonuç:
Veri setinde uç değerler Appliances değişkeninde yoğunlaşmıştır. Diğer değişkenler normal dağılıma sahip ve modellemeye uygun görünmektedir.

Appliances – T1 Scatter Plot Yorumu

Değişkenler:

  • T1: Mutfak sıcaklığı (°C)

  • Appliances: Elektrikli cihazların enerji tüketimi (Wh)


Scatter Plot Analizi

1) Genel Dağılım

Grafikte noktaların büyük çoğunluğu Appliances = 0–200 Wh aralığında toplanmış durumda.
Bu, evde ölçülen enerji tüketiminin genellikle düşük seviyelerde gerçekleştiğini gösteriyor.


2) T1 Değişkeni ile İlişki

  • T1 (mutfak sıcaklığı) 16–24°C aralığında değişiyor.

  • Fakat sıcaklık artsa bile cihaz tüketiminde belirgin bir artış veya azalış gözlenmiyor.

  • Bu nedenle ilişki zayıf / çok düşük pozitif görünüyor.

Bu yorumu Linear Correlation çıktısıyla da doğruluyoruz:

Correlation (Appliances – T1) ≈ 0.085 → Çok zayıf pozitif ilişki


3) Örüntüler / Dikkat çeken noktalar

  • 600–1100 Wh aralığında birkaç aykırı değer (outlier) bulunuyor.

  • Bu noktalar grafik genel eğilimini değiştirmiyor ancak yüksek enerji kullanım anlarını gösteriyor (örneğin çamaşır makinesi, fırın vb.)


Sonuç

T1 sıcaklığı, evdeki toplam cihaz tüketimini açıklayan bir değişken değildir.

Model için daha etkili olabilecek değişkenlere (T2, RH_1, RH_2, lights vb.) bakılmalıdır.

Appliances değişkeni daha çok insan aktivitesi, zaman, ışık kullanımı ve diğer sıcaklık/nem değişkenleriyle ilişkili olabilir.

Appliances – T1 Scatter Plot Analizi

  • T1 (mutfak sıcaklığı) 16–24°C aralığında değişmektedir.

  • Appliances (enerji tüketimi) çoğunlukla 0–200 Wh seviyelerinde toplanmıştır.

  • Grafik incelendiğinde T1 arttıkça cihaz tüketiminde belirgin bir artış olmadığı görülmektedir.

  • Linear Correlation sonucu: 0.085 → çok zayıf pozitif ilişki

  • Bu nedenle T1 değişkeni Appliances’ın iyi bir tahminleyicisi değildir.

  • Grafikte bazı yüksek tüketim aykırı değerler bulunmaktadır (600–1100 Wh).

  • Model kurarken T1 yardımcı bir değişken olabilir ancak tek başına açıklayıcı değildir.Appliances – T1 Scatter Plot Analizi

    • T1 (mutfak sıcaklığı) 16–24°C aralığında değişmektedir.

    • Appliances (enerji tüketimi) çoğunlukla 0–200 Wh seviyelerinde toplanmıştır.

    • Grafik incelendiğinde T1 arttıkça cihaz tüketiminde belirgin bir artış olmadığı görülmektedir.

    • Linear Correlation sonucu: 0.085 → çok zayıf pozitif ilişki

    • Bu nedenle T1 değişkeni Appliances’ın iyi bir tahminleyicisi değildir.

    • Grafikte bazı yüksek tüketim aykırı değerler bulunmaktadır (600–1100 Wh).

  • Model kurarken T1 yardımcı bir değişken olabilir ancak tek başına açıklayıcı değildir.

    T2 Scatter Plot Analizi

    Değişkenler:

    • T2: Oturma odası sıcaklığı

    • Appliances: Elektrikli cihazların enerji tüketimi


    1) Genel Dağılım

    • T2 genellikle 16.0 – 23.0°C arasında.

    • Appliances tüketimi yine 0–200 Wh yoğunluk bölgesinde toplanıyor.


    2) T2 ile Appliances Arasındaki İlişki

    Linear Correlation sonucuna göre:

    Appliances – T2 korelasyonu ≈ 0.138 → zayıf pozitif ilişki

    Bu, T1’den biraz daha yüksek bir ilişki ama hâlâ çok zayıf.

    Grafik aynı şeyi gösteriyor:

    • T2 arttıkça Appliances tüketiminde hafif bir artış eğilimi olabilir ama çok belirgin değil.

    • Noktalar yatay bir bulut gibi → bu da ilişkinin zayıf olduğunu doğruluyor.


    3) Dikkat Çeken Noktalar

    • Yine 600–1100 Wh arası yüksek aykırı değerler var.
      Bu noktalar T2 ile ilişkili değil; muhtemelen yoğun cihaz kullanım anları.


    Sonuç

    • SonuçT2, Appliances tüketimini açıklayan zayıf bir yardımcı değişkendir.

    1. T1’e göre bir tık daha anlamlı olsa da model için tek başına güçlü bir açıklayıcı değildir.

  • Çok değişkenli regresyonda fayda sağlayabilir.

    Appliances – RH_1 Analizi

    Değişkenler

    • RH_1: Mutfak bölgesinde bağıl nem ölçümü (%)

    • Appliances: Elektrikli cihaz enerji tüketimi (Wh)

      Genel Dağılım

      RH_1 değerleri 30 – 60% arasında yoğunlaşmış.

    • Appliances tüketimi yine 0 – 200 Wh arasında yoğun.

      Korelasyon

    • Linear Correlation’da:

      Appliances – RH_1 korelasyonu ≈ 0.07 → çok zayıf pozitif ilişki

      Bu, T1 ve T2’den de daha zayıf.

      Scatter plot'ta:

      • Noktalar geniş bir bulut şeklinde → belirgin ilişki yok

      • RH_1 değiştikçe enerji

        tüketimi belirgin bir şekilde artmıyor veya azalmıyor.

        Önemli Noktalar

      • Yüksek tüketim outlier'ları (600–1100 Wh) yine görülüyor.

      • Bu yüksek değerler nemle ilgili değil → evde yoğun cihaz kullanımı kaynaklı.

        Sonuç

      • RH_1 değişkeni, Appliances tüketimini açıklamaya neredeyse hiç katkı sağlamıyor.

      • Modelde yer alabilir ama önem düzeyi düşük olacaktır.

        RH_2 Analizi Değişkenler

      • RH_2: Evdeki 2. bölgenin bağıl nemi (%)

      • Appliances: Elektrikli cihazların anlık enerji tüketimi (Wh)

        Genel Dağılım

        RH_2 değerleri çoğunlukla 30 – 55% aralığında.

      • Appliances yoğunluğu yine 0 – 200 Wh seviyesinde toplanmış.

        Korelasyon Sonucu

        Linear Correlation tablosuna göre:

        Appliances – RH_2 korelasyonu ≈ -0.065
        Çok zayıf negatif ilişki

        Yani nem arttıkça tüketim çok hafif azalıyor gibi görünse de:

        Bu ilişki istatistiksel ve pratik olarak önemsiz.

        Scatter Plot Yorum

        Noktalar geniş bir bulut şeklinde → belirgin trend yok.

      • RH_2 değişse bile Appliances tüketimi benzer seviyede kalıyor.

      • Outlier tüketim değerleri (600–1100 Wh) yine nemle bağlantılı değil.

        Sonuç

      • RH_2 değişkeni enerji tüketimi üzerinde anlamlı bir etki göstermiyor.

      • Modelde yer alabilir ancak düşük önem taşır.

      • Tıpkı RH_1 gibi tüketimi açıklamada zayıf bir predictor.

        Değişkenler

        RH_3: Evdeki 3. bölgenin bağıl nem oranı (%)

      • Appliances: Cihazların anlık enerji tüketimi (Wh)

        Genel Dağılım

        RH_3 değerleri 30 – 55% aralığında yoğunlaşmış.

      • Appliances değerleri çoğunlukla 0 – 200 Wh, birkaç yüksek tüketim outlier’ı da mevcut

        Korelasyon Sonucu

      • Appliances – RH_3 korelasyonu ≈ 0.043
        Çok zayıf pozitif ilişki

        Yani nem arttıkça tüketim çok hafif artıyor gibi görünse de:

        Bu ilişki istatistiksel olarak zayıf ve pratik olarak önemsiz.

        Scatter Plot Yorum

        Noktalar geniş ve dağınık → belirgin bir desen yok.

      • RH_3 değişimi, enerji tüketiminde anlamlı bir değişim oluşturmuyor.

      • Yüksek tüketim noktaları (600–1100 Wh) RH_3’den bağımsız şekilde ortaya çıkıyor.

        Sonuç

        RH_3 değişkeninin Appliances tüketimi üzerinde çok düşük etkisi var.

      • Modelde yer alabilir fakat önem derecesi düşük predictor olarak görünmektedir.

        RH_4 Analizi

        Değişkenler

        RH_4: 4. bölgenin bağıl nem oranı (%)

      • Appliances: Elektrikli cihazların enerji tüketimi (Wh)

        Genel Dağılım

        RH_4 değerleri 30 – 55% arasında yoğun.

      • Appliances tüketimi yine 0 – 200 Wh bandında yoğunlaşıyor.

      • Bazı yüksek tüketim outlier’ları var (600–1100 Wh).

        Korelasyon Sonucu

        Appliances – RH_4 korelasyonu ≈ 0.05
        Çok zayıf pozitif ilişki

        Yani RH_4 değiştikçe enerji tüketiminde belirgin bir değişim yok.

        Scatter Plot Gözlemi

        Noktalar dağınık ve belirgin bir eğilim göstermiyor.

      • RH_4 arttığında Appliances değerlerinin sistematik şekilde artmadığı veya azalmadığı görülüyor.

      • Bu da iki değişkenin ilişkisinin çok zayıf olduğunu doğruluyor.

        Sonuç

        RH_4 değişkeninin Appliances tüketimi üzerindeki etkisi ihmal edilebilir düzeydedir.

      • Nem değişkenleri genel olarak cihaz tüketimini açıklamada zayıf predictor görünmektedir.

Excel Reader
Statistics
Linear Correlation
Scatter Plot

Nodes

Extensions

Links